Den Smarte

Den smarte personlighedstype er en jeg opdagede efter jeg flyttede til København, den vil typisk være stærk hos spillere, der egentlig ikke er specielt interesseret i fodbold - men blot spiller fodbold for at være en del af et fællesskab eller for at blive ved at se sine venner, den kan dog findes i mange former og størrelser hos mange spillere.

Denne type vil derfor være størst repræsenteret i lavere rækker, men de kan i virkeligheden også snige sig højere op, i de højere rækker vil deres succesrate dog være temmelig svingende.

Den smarte personlighedstypes motivation vil ikke være at vinde, at  være den bedste eller at gøre det godt - det vil være at kravle så højt op så muligt på den sociale rangstige på sit fodboldhold. Det, der kendetegner denne type er at han i bund og grund har misforstået pointen med at vinde, fordi det han betegner som at vinde er at udstille sig selv som smart eller dygtig og dermed højne sin egen position. Han vil naturligvis stadig kunne lide at få ros og udmærkelser af autoritetspersoner såsom sin træner, men umiddelbart er hans største fokus at se smart og dygtig ud på banen.
Dette medfører en lidt speciel og meget lidt målrettet spillestil fordi denne spiller vil være enormt fokuseret på at lave tunneller, hælafleveringer, smarte driblinger, fantastiske stikninger og spektakulære mål. Alle disse ting er gode, men en spiller som kun fokuserer på at lave dette, vil ikke opnå særlig meget på banen, han vil have rigtig svært ved at spille sammen med medspillere, mest fordi han slet ikke vil forstå pointen i det - det handler om at han skal se godt ud, og det er alt det handler om.

Han vil gå efter tunnellen i langt de fleste dueller, og når de så ikke lykkes vil han udbryde ting som "årh den skulle prøves" Eller "Arrh, du var bare heldig" og når det så lykkes vil han være meget hoverende og højlydt da hele pointen med hans tricks jo er at få opmærksomhed og anerkendelse fra andre spillere. En sådan spiller vil ikke være effektiv, og vil typisk lide under Zidane-syndromet hvor han holder længe på bolden for at kunne få muligheden for at lave en flot detalje, disse spillere kan og vil ofte være relativt dygtige fodboldspillere teknisk, fordi de jo faktisk bruger meget tid på at træne disse detaljer, da de anser dette for at være det vigtigste - de vil dog ikke være særligt effektive eller målrettede, og det vil derfor ofte kræve at de er enormt dygtige teknisk for at kunne nå langt med fodbold, fordi deres personlighed hindrer deres beslutningsmønster så meget. De vil aldrig kunne lave hurtige kombinationer med andre, eller hurtigt samspil - men vil fra tid til anden diske op med flotte detaljer i form af driblinger eller detaljer.

De er spilleren, der vil gå ind fra træning og være frustreret over at de ikke har lavet tunnel på nogen idag, mens de slet ikke er klar over at deres hold under træningen tabte stort, fordi deres fokus ikke er på holdet og de er ligeglade med resultatet for holdet. Omvendt vil de snildt kunne tabe stort i flere spil til træning, men hvis de laver en flot tunnel kan deres træning være reddet, og de vil glædestrålende hovere overfor personen tunnellen lykkes på uanset hvad det førte til. Oftest vil de have tabt bolden umiddelbart efter, men det vil ikke betyde noget for dem fordi deres detalje lykkes, hvis den anden spiller så svarer at hans hold da i det mindste vandt, vil de blot hovere højere fordi i deres øre er det jo en dårlig undskyldning - det er jo ikke vigtigt at vinde fodboldkampe for dem, de vil bare lave smarte ting - så de kan ikke relatere til andre "simplere" hjerner, som blot går efter at vinde.

Det er vigtigt at have spillere, der kan lave det uventede og lave smarte detaljer når man har brug for det, men den meget dygtige spillere er i stand til at bedømme hvornår der er brug for en tunnel og hvornår man skal aflevere bolden hurtigt - og uanset hvad bør ens fokus altid være på at vinde og ikke på "showet".

Et fantastisk eksempel på dette er Cristiano Ronaldo, tag ham for 7-8 år siden da han først spillede for Man Utd, han lavede fantastiske detaljer op og ned af kanten i hver kamp, men opnåede i starten ikke så meget resultatmæssigt - tag ham i dag til sammenligning, han laver langt færre smarte ting, undtagen når han har brug for det, han er blevet langt mere effektiv og bedre til at vurdere hvornår han skal benytte sine driblinger - man kan håbe at enhver, der har lidt af den "smarte" i sig, vil gennemgå en lignende udvikling.

I erhvervslivet vi denne personlighedstype trives enormt meget, en person, der er så fokuseret på hvad andre synes om ham - vil lægge et stort arbejde i at forme hans "profil" udadtil og vil med sikkerhed blive anerkendt som en person som er dreven og arbejdsom, man må dog forvente at hans loyalitet og tilknytning til hans arbejdsplads vil være overfladisk og til salg i de fleste tilfælde, fordi det handler om at han ser godt ud også udenfor banen, og han vil derfor med et fint ord kunne betegnes som minimum en relativt narcissistisk person - en arbejdsgiver, der sætter pris på loyalitet og motivationen hos hans enkelte medarbejder vil således hurtigt blive træt af ham, men i kæmpe firmaer med tusindvis af medarbejdere, vil han uden problemer kunne anerkendes som en dygtig man, hvor hans personlige relationer vil være af mindre vigtighed - denne personlighedstype er således skabt til at trives udenfor banen i vores moderne verden, mens den vil have anseelige udfordringer på banen.

Alibi-Spilleren

Alibi-Spilleren vil altid være en dårlig fodboldspiller, og dette indlæg vil i virkeligheden ikke repræsentere en hel personlighedstype, så meget som det vil repræsentere en rigtig dårlig vane som en del spillere udvikler, og ærlig talt en del personer ligeledes udvikler i den virkelige verden.

Alibi-spilleren på banen, vil egentlig være meget investereret i at vinde kampen, men han vil være endnu mere investeret i at gøre det godt i hans kammeraters øjne, hvis alibi-spilleren derfor er en middelmådig spiller, som de fleste jo vil være - så vil han jo lave en del fejl, men også af og til nogen gode ting, og dermed blive opfattet som en ganske normal spiller.

Men alibi-spilleren vil så alligevel adskille sig fordi han vil i sine aktioner være mere fokuseret på at se ud som om han gør gjorde noget godt, end rent faktisk at gøre noget godt. Det kan man lige overveje et sekund, fordi det vil sige at han er ikke resultat-orienteret som jeg vil sige en fodboldspiller bør være, han har ikke noget han vil opnå - (gå forbi manden, tage bolden, lave en god aflevering, sparke den i kassen) han vil blot se ud som om at han lavede en okay indsats - dette medfører at han vil arbejde hårdt, men ofte forkert ved at presse højt, ved at være "lige ved" at nå en dårlig aflevering, ved at tackle, men ikke stoppe en modspiller og ved at sparke på mål, et godt forsøg, men ikke helt godt nok - fordi efter hver af disse aktioner vil han kunne sige en ting: "Jeg gjorde en god indsats" - og det kan man ikke tage fra ham, derfor vil han sjældent kunne rammes af meget kritik, fordi han er så fokuseret på at ligne en der har "gjort sit bedste" - det er en dårlig vane, som mange spillere især på lavt niveau udvikler - og man skal passe på med at tage sig selv i det, fordi selv den bedste spiller kan prøve noget han ikke tror på, og så snart han ikke tror på sin egen aktion, forvandler han sig faktisk til en alibi-spiller fordi så bliver hans primære fokus at lave et "godt forsøg", og det kan ingen bruge til noget - hvis ikke DU tror på at det lykkes, så garanterer jeg at det ikke lykkes.

I virkeligheden og den hårde hverdag vil disse spillere have enormt mange undskyldninger og forklaringer, de vil altid have en god forklaring eller undskyldning for alt de har været involveret i, og målet vil være at portrættere dem på samme måde, nemlig at de har gjort en god indsats, men at det bare ikke lige gik. Normalt ville man forvente at disse mennesker ikke ville nå specielt langt i erhvervslivet, men faktisk er virkeligheden en ganske anden.

Der er øjeblikkelig afregning på en fodboldbane og man kan derfor let kan se at alibi-spilleren ikke har gjort det specielt godt - man kan måske heller ikke sige at han har gjort det specielt dårligt, men det er typisk stadig ikke en positiv måde at få beskrevet sin indsats i en fodboldkamp, ved at den hverken var god eller dårlig.
Udenfor banen kan der gå lang tid før en person med alibi-spiller-personligheden bliver konfronteret i at have gjort noget for dårligt, eller forkert, deres forklaringer vil derfor ofte blive godtaget, og på denne måde vil personer, som måske blot er relativt kompetente eller decideret inkompetente kunne forklare sig ud af mange ting, og nå langt i denne moderne verden hvor man ofte måles på hvor god man er i stand til at overbevise andre om man er og ikke hvor god man faktisk er.

Det kan derfor være en god øvelse for sig selv, at tænke over hvad man forsøger at opnå når man går ind i en nærkamp, laver en dribling eller forsøger en svær aflevering. Vil du virkelig have det lykkedes eller vil du bare have det så ud som om du gjorde det så godt du kunne ?

Den Fanden-i-voldske

Ustyrlig, umådeholden og trodsende de almindelige borgerlige normer ofte med undertoner af noget farligt, forbudt og derfor fascinerende

Således lyder definitionen på ordet fandenivoldsk - og det er præcist de ord som passer på den fandenivoldske fodboldpersonlighed.

De færreste vil alene være fandenivoldske, men mange vil have en lille eller en større del af det i sig, det repræsenterer ganske enkelte den type spillere, der koste hvad det koste vil - gør hvad der skal gøres.

På banen vil det komme til udtryk på mange måder. Der er ham, der aldrig lader nogen komme forbi sig i en duel - fordi selv hvis modstanderen  forsøger, så vil trods reaktionen fra den fandenivoldske være en ekstra stor indsats for at stoppe, i praksis vil det resultere i en spiller, der nogen gange vil tabe bolden, men derefter generobre den meget hurtigt ved at indhente modspilleren over 10-20-30-40 meter og tage den fra ham igen, eller i det mindste lave et frispark - så modspilleren ikke er kommet forbi, dette kan være en enormt fordelagtig mentalitet at have som defensiv-spiller, men overalt på banen er den af stor værdi.

Enhver rigtig dygtig fodboldspiller og enhver professionel fodboldspiller vil have lidt af det her i ham, og samtidig vil det være præcist manglen på denne kvalitet som vil gøre at nogen, især teknisk dygtige spillere, aldrig når helt så langt som deres tekniske niveau nok egentlig burde retfærdiggøre - fordi de ikke har den "brik" i hovedet, som gør at de når de har brug for det, laver en ekstra stor indsats.

Den fandenivoldske spiller vil også være enormt stærk i modgang, og vil typisk spille endnu bedre når hans hold kommer bagud fordi i hans optik vil han ikke finde sig i at tabe en fodboldkamp, omvendt vil han finde meget lidt motivation i store sejre - han vil naturligvis glæde sig over sejren, men kampen vil ikke være specielt motiverende for ham, og han vil ikke være typen, der laver 3 mål i en 5-0 sejr, fordi han vil være desillusioneret og umotiveret så snart kampen føles vundet. 

En rigtig topangriber skal være ekstremt fandenivoldsk, han skal være parat til at tro på enhver chance, og gøre præcis hvad ingen forventer han vil gøre, han vil være modbydelig for et forsvar fordi han vil være typen, der sparker når man mindst venter det, og fordi han vil være relativt klar over hans begrænsninger så vil de ting han gør ofte lykkes relativt godt - derved vil forsvars spillere være utrygge ved denne type spiller.  

Den fandenivoldske vil ofte være en meget dreven person udenfor banen, han vil tage sig til en masse ting - og er typen som vil være sidde i bestyrelsen flere steder, være i "forældre udvalget", elevrådet og diverse andre styrende organer man kan få adgang til hvis man er villig til at arbejde for at gøre en forskel - han vil have en meget direkte tilgang, og vil typisk kede sig over lange møder hvor små detaljer debatteres, da hans interesse område i langt højere grad vil være at få tingene gjort, end at snakke om hvordan.

Han vil være god i stressede situationer, og vil ofte klare sig ganske glimrende i erhvervslivet, men vil dog ofte ikke være villig til at spille "spillet", der skal til for at komme til tops i f.eks. den danske privatsektor - han vil derfor typisk lande i mere praktisk anlagte positioner, hvor han føler at han gør en øjeblikkelig forskel - alt afhængigt af hans IQ - mens han ikke vil være oplagt til f.eks. lange videregående universitets uddannelser, da han vil have svært ved at se formålet med disse undervejs - han vil være en person, der godt kan lide at se resultaterne af hans arbejde relativt hurtigt.

Han vil oftest være en person som folk kan lide eller ikke kan lide, han vil sige præcist hvad han mener, når han mener det - og nogen vil sætte pris på at få en ærlig udmelding, mens andre personer er mere vant til en mere mild tone, og disse mennesker vil typisk finde ham lidt for aggressiv og pågående i hans adfærd. Han vil dog oftest være meget pålidelig og gå meget op i at få tingene gjort ordentligt, så uanset om diverse folk måske ikke vil kunne lide ham, så vil de typisk påskønne hans arbejde.

Den Korrekte

Efter den ansvarlige og utilregnelige, handler dagens blog om den "Korrekte"-fodbold personlighed.

Den korrekte-personlighed vil typisk ikke være voldsomt populær i fodboldtruppen, han vil bruge en del tid på at korrigere folk når de laver fejl mht. sortering af materialer og diverse andre praktiske småtterier som den gennemsnitlige fodboldpersonlighed ikke interesserer sig det mindste for, er der en bødekasse med et regelsæt vil han være vældig glad for at håndhæve dette, det er dog vigtigt at understrege at én til to af disse personer kan gavne et fodbold i det lange løb, fordi de vil bringe opmærksomhed til detaljer, der ellers ikke ville få meget.

Men den korrekte vil sjældent have et specielt godt begreb af hvor meget andre mennesker kan lide ham, han vil være mere fokuseret på sine opgaver og på at disse er lavet til punkt og prikke, han vil derfor typisk kunne betegnes som perfektionistisk anlagt - men måske ikke så meget en menneskekender.

Udenfor banen vil den korrekte-personlighed have varierende succes men dog altid succes, afhængigt af personens IQ så vil en med denne personlighed være meget værdsat på sin arbejdsplads - han vil håndhæve samtlige regler og ordre hans chefer giver ham, og vil følge manualen/håndbogen til punkt og prikke, noget der værdsættes højt i erhvervslivet i stort set alle normale stillinger.

Den korrekte-personlighed vil have meget svært ved at lave kreative eller spontane ting, han vil føle sig fortabt når han bevæger sig udenfor "rammeværket" af sine regler, om det så er arbejdsgangen på hans job, hvor han skal indlevere rapport 11B kl. 16 hverdag, eller om det er den næsten maniske måde han vil følge sin plan for dagen hver dag med morgenmad kl. 07.00, ud af døren kl. 07.04, frokost præcis kl. 12.05-12.35 og spise aftensmad præcis kl. 18, afsted til fodboldtræning kl. 19.04 osv.

Med andre ord vil han ikke have så meget konventionel "sjov", men det vil være sjovt for ham at få alting til at passe ind i hans regler, og det må man ikke glemme, han vil sjældent føle at han mangler noget - selvom det for andre mennesker kunne se sådan ud.

På fodboldbanen ville denne person være en træners forlængede arm på banen, de vil næsten aldrig spille længere fremme end defensiv midtbane, og som fodboldspillere vil de sjældent selv excellere som andet end meget faste defensive spillere.

De vil bestræbe sig med næsten destruktiv effekt på at følge trænerens anvisninger og taktik, dette er godt som udgangspunkt, men som fodboldspiller er man dog også nødt til at kunne tænke selv og tilpasse sig nye mønstre i modstanderens bevægelser - og på dette punkt vil den korrekte ofte have det rigtig svært. Han vil typisk give skylden til taktikken, eller nærmere at det nok skulle gå alt sammen hvis bare folk ville gøre PRÆCIS det man aftalte, men fodbold er et spil med stor risiko involveret og i sidste ende er det hold, der kan spille bedst og samtidig med mindst risiko typisk det bedste, men den korrekte vil ofte være så besat af risiko-rigtigt spil og taktik, at han sjældent vil nå til et punkt hvor han gør en forskel offensivt i banen, med andre ord vil han være meget afhængig af sine holdkammerater.

Den korrekte vil derfor i sig selv som personlighedstype ikke fordre en god fodboldspiller, det kan dog ikke afvises et sekund at de fleste defensive spillere som håber at nå langt indenfor fodboldverdenen vil drage stor fordel af at have lidt af "den Korrekte" i deres personlighed - Som en klog mand engang sagde: "Hvis man forstår reglerne, forstår man også hvornår man skal bryde dem".

Den Utilregnelige

Type nummer to på min liste over sammenhængen mellem fodboldpersonligheder og personligheder i det virkelige liv kalder jeg "Den Utilregnelige".

Ligeså sikkert det er at fodboldhold har en "Ansvarlig"-spiller er det at de har et totalt wildcard, en utilregnelig og uforudsigelig spiller, der er en evig frustration for hans medspillere - men, som ofte for gjort mange ting gode igen.

Den Utilregnelige overvejer ikke konsekvenserne af særlig mange ting, i fodbold miljøet, vil han ofte have glemt sine støvler, sine benskinner, sit tøj eller noget endnu mere åbenlyst, men han vil aldrig nogensinde være panikken over dette - fordi sådan har han gjort hele sit liv, og vedkommende er fuldstændig vant til at tage tingene som de kommer, og er typisk vant til at få en del hjælp af sine nærmest for at få tingene på ret køl igen - når han laver en fejl, glemmer noget eller andre små eller store planlægningsfejl, der ender med at få personlige konsekvenser.

Den Utilregnelige vil være venner med mange på fodboldholdet, han vil være udadvendt socialt og snakke med mange på holdet, han vil oftest komme til træning med et smil på læben, ikke fordi hans liv er perfekt, men fordi han ikke tænker specielt meget over konsekvenserne af ting, og derfor ikke har specielt mange bekymringer - af samme årsag vil den Utilregnelige sjældent virke til at være specielt interesseret i ting, han flyder lidt rundt og laver præcis hvad han har lyst til i øjeblikket, men han vil sjældent have noget specielt langsigtet mål han arbejder henimod, hvilket vil tegne et billede af en uambitiøs og ubekymret person.

Den Utilregnelig er et klassisk eksempel på en fodboldpersonlighed, der enten producere en rigtig god fodboldspiller eller en rigtig dårlig fodboldspiller afhængigt af hans tekniske niveau, vision for spillet og beslutningsproces som spiller, og det er det fuldstændig samme i virkelighedens verden.

Erhvervslivet værdsætter ikke folk, der ikke er punktlige, altid glemmer ting, ikke virker til at interessere sig for noget, og ikke har nogen passion for noget - så medmindre den utilregnelige excellerer indenfor et kreativt fag, kunst eller musik kan være gode eksempler - vil han typisk besætte et relativt simpel job i servicefaget eller som håndværker og professionelt være ganske tilfreds med dette.

På banen, afhængigt af hans føromtalte evner er den Utilregnelige dog enhver træners drømmespiller og mareridt på samme tid.

Den Utilregnelige, vil typisk besætte en af de forreste positioner på banen, sjældent længere tilbage end en offensiv fløj eller midtbane - han vil af træneren anses som en kreativ spiller, og vil ikke anses som en stærk defensiv spiller - fordi de som spillere defensivt oftest vil være distræte, og uinteresserede når der ikke kan sættes noget sammen frem af banen, der er således mindre risiko i at have dem langt fremme - da deres utallige boldtab ikke vil skade holdet så meget længere fremme på banen.

Den Utilregnelige vil hvis vedkommende ikke har tekniske gode evner være en rigtig dårlig fodboldspiller, han vil tage store chancer konstant, han vil ikke være reflektivt anlagt, og ville ikke genoverveje sin måde at gebærde sig i en kamp - han kan sagtens gentage den samme fejl mange gange, uden at overveje at gøre tingene anderledes.

Men en Utilregnelig spiller, der er stærk teknisk og har et godt blik for spillet vil være det værste et forsvar nogensinde har mødt, han vil tage enorme chancer, han vil forsøge vanvittige driblinger - og han vil altid gøre det mindst ventede - og mens dette sjældent ville føre til gode ting udenfor banen - så vil det, når tingene lykkes, være ham, der vinder kampene alene ved at afdrible 3 mand og sparke den i krydset eller ham der bliver skurken når han laver en aflevering med alt for høj risiko og taber bolden, for derefter at se det andet hold score på kontraen.

Fordi han sjældent overvejer konsekvensen af hans handlinger, vil han være glad for sine succeser, og lynhurtigt glemme hans fiaskoer - og det er meget sandsynligt at han ofte ikke engang vil anse hans fiasko for fiasko - da det jo blot vil være en en dribling, der fejlede og det er hvad der sker.

Det kan også gøre ham modbydelig at spille overfor rent psykologisk, fordi han vil aldrig rigtig blive slået ud eller føle sig overmatchet psykisk, han vil blive ved med at prøve tingene - til de lykkes, nogen gange hvis han er overmatchet kan dette have fatale konsekvenser for et hold fordi han snildt taber bolden 5-10 gange i træk uden at føle at han gør nogen specielt forkert, men en træner, der formår at benytte en Utilregnelig spiller på den rigtige måde kan have et dødbringende våben i sit arsenal.

En Utilregnelig vil ofte være meget motivationsdrevet, og hans indsats vil svinge meget fra kamp til kamp afhængig af hvor meget han vil vinde over dagens modstander, eller hvor tæt han er på at opnå noget, såsom en pris eller en rekord - totalt modsat Den Ansvarlige, der vil sætte en ære i at gøre sit ypperligste hver eneste gang.

Han vil meget af tiden være aldeles uinteresseret i holdet som en social katalysator og tilholdssted, han vil have masser af mennesker han ses med - og fodboldholdet er blot en lille del af dette, han vil således sjældent føle sig specielt loyal overfor holdet, og især i lavere rækker vil han være et klassisk eksempel på en spiller, der ville melde afbud med en lam undskyldning hvis han f.eks. ikke starter inden, og hvis han ikke er på holdet kunne han aldrig drømme om at gøre en ekstra indsats for at komme på holdet - fordi det ærlig talt ikke er vigtigt nok for ham.

Et klassisk eksempel fra den professionelle verden på en spiller med netop disse satser vil være Nicklas Bendtner

Ny Blog om fodboldpersonligheder - Den Ansvarlige

Hej allesammen

En de klogeste personer jeg nogensinde har mødt, sagde engang til mig: "Mennesker kan ikke lide at blive sat i kasser", hun havde så evigt ret, men nogen gange ved vi ikke vi er i en kasse før nogen fortæller os det, og i det øjeblik kassen er tydelig for os, vil vi/i gøre alt for at bryde ud af den.

Jeg har så længe jeg kan huske, haft utrolig mange teorier om hvordan diverse ting i verden hænger sammen.

Jeg observerer mennesker, og undres tit over hvorfor de gjorde dit, men valgte ikke at gøre dat, eller hvorfor de blev vrede/kede af/over det ene, men blev glade, imponerede eller tilfredse med det andet - men mest af alt overvejer jeg hundredvis af gange om dagen hvorfor mennesker gør lige præcis det DE gør.

Den her blog vil ofte indeholde lange eller kortfattede tanker om ting jeg har observeret i verden eller tænkt over længe, og jeg håber at mine tanker på diverse emner vil være interessante for nogen at læse.

Jeg har spillet fodbold i mange år, og jeg påstår med 100 % - sikkerhed, at hvis jeg spiller fodbold i 3 sessioner (3 gange) - hvad end det er træning eller kamp, med en trænet fodboldspiller (altså ikke en nybegynder, men en person der har spillet i et par år, og har haft tid til at udvikle deres egen "Stil" om man så må sige) så kan jeg sige 3 til 5 ting om deres personlighed, som jeg garanterer er rigtige - og dette siger jeg alene udfra hvad jeg har set dem sige og gøre på en fodboldbane, hvordan de reagerer når vi kommer bagud - eller når vi kommer foran for dens sags skyld, hvilke beslutninger de tager med bolden og uden bolden og hvor ansvarligt og disciplineret de opfylder deres opgaver på banen - og næsten vigtigst af alt hvordan de reagerer når den uundgåelige kritik af deres beslutninger kommer.

Det har betydet at jeg kan dele fodboldspillere og som en underkonklusion, de fleste mennesker op i kasser der siger noget om deres personlighed. Det betyder absolut ikke at de alene kan være i den ene kasse, men det betyder med stor sandsynlighed at de dertilhørende attributter fra kassen med stor sandsynlighed passer på personen.

Henover de næste par blogs, vil jeg forsøge at beskrive en række af de typer jeg har oplevet.

Den Ansvarlige:

Alle fodboldhold har den her type, han kan betegnes ved en række ting:

Mange af denne type vil oftest være punktlige og komme til tiden både til træning og kamp. De vil derudover sætte en personlig ære i at tingene er ordentlige at man har styr på at alting kommer til og fra kamp, og hvis de er sidste mand ude af omklædningsrummet sørger de for at der er styr på tingene, at ingen har glemt noget m.v. - alle disse er gode og værdsatte egenskaber i erhvervslivet, men på fodboldbanen resulterer det i en interessant type spiller.

Den Ansvarlige spiller typisk en defensivt orienteret plads på banen, en bastant back eller centerforsvarer, eventuelt en hårdtarbejdende midtbanespiller.
Hans største styrke, hans ansvarlighed, vil ofte gøre ham ligeså ubrugelig offensivt som den gør ham uundværlig defensivt.

Defensivt vil han aldrig være ude af position og vil derfor sjældent blive overspillet - fordi han sjældent vil tage chancer, han værdsætter "rammeværket" som formationer som 4-4-2 tilbyder, og vil være irriteret på spillere, der "flyder lidt rundt" og dukker op rundt omkring på banen når de jo "tydeligvis" burde holde deres plads på kanten. Han vil have svært ved at empatisere med spillere, der ikke umiddelbart ser ud til at tænke så meget over deres "Ansvar" overfor resten af holdet.

Han vil, afhængig af hans menneskelige natur og fysiske kapacitet, være hårdhændet i nærkampene, og han vil uden tvivl sætte en ære i ikke at blive overspillet eller afdriblet, men han vil have meget svært ved at lave noget nævneværdigt indtryk offensivt.

Han vil sjældent lave gode offensive afleveringer eller skud, fordi hans natur strider imod at lave risiko afleveringer. Han vil derfor oftest ty til en sikker inderside aflevering til en mand tæt på. I fodbold-termer kalder man denne type for en boldflytter, og et hold har brug for den slags typer, ikke alle på holdet kan lave super afleveringer, der splitter bagkæden hele tiden, men det bedste ville nu engang være hvis alle på holdet havde muligheden for at true med dette.

Han vil opfatte det at "miste" bolden som et stort nederlag eller en stor risiko med store konsekvenser, og vil derfor typisk ikke lave offensive driblinger eller aktioner, men vil holde sig til at spille den sikre frie mand lige foran ham, dette kan i en overført betydning ses ofte i livet udenfor banen.

Vi har allesammen den der ven, der bare gør ting.
Så var han lige i byen og så scorede de bare hende der, fordi de bare gik derover og tog en chance og sagde "Her kommer jeg!" eller også mistede de deres pas, og så hoppede de lige over grænsen til et land alligevel, fordi jaah - hvorfor ikke?.
Den ansvarlige vil have rigtig svært ved at forstå den slags mennesker fordi de jo slet ikke tænker over risikoen ved deres handlinger, de ser bare en mulighed tænker ikke nærmere over plusser og minusser, men gør det bare !?

Det er det samme på fodboldbanen, den type jeg lige beskrev og som jeg vil vende tilbage til i en fremtidig blog, vil ikke overveje muligheden for at fejle hans højrisiko aflevering et eneste sekund, og derfor har han muligheden for at lave en super aflevering, eller, hvis den fejler, at sætte en fatal kontra igang for modstander holdet. Den ansvarlige vil til en vis grad forstå værdien af at gøre dette, men han vil være ude af stand til at gøre dette selv, og selvom han rationaliserer sin hjerne til at forstå hvorfor han kan tillade sig at forsøge det (det er jo bare fodbold, de andre forsøger jo også ting det er en del af spillet, nogen gange er man nødt til at tage en chance etc.) så vil han i en kampsituation, hvor han føler noget er på spil - i langt de fleste tilfælde vælge ikke at lave risiko bolden eller driblingen, ligesom han ikke vil møde op hos pigen midt om natten og sige han er forelsket i hende, og præcis som at han ikke vil sige noget kreativt og anderledes til jobsamtalen fordi mens der er en chance for at personen på den anden side vil opfatte det positivt, så er der (I den ansvarliges hjerne) en overvældende risiko for at deres potentielle boldtab, scorebemærkning eller afslappede reference til at de har læst bogen som interview-personen har skrevet vil blive taget ilde op og få negative indvirkninger på dem.

På mange måder er det ren matematik, de laver afvejningen og med de parametre som de stiller op, virker det bare ikke til at være en logisk plausibel beslutning, det er der de fleste mennesker ville sige "tag en chance".

Det er ofte rådet den ansvarlige vil få, "Tag dog en chance mand", "Lev i Nuet", "Gør det nu bare man!", "Hvad er det værste der kan ske!?" - dette betyder at mange ansvarlige vil leve i en konflikt med sig selv.

Fordi de faktisk rigtig gerne vil være ham, der laver tunnel på den sidste mand og sparker den i kassen i overtiden, de vil gerne være helten, men den måde de er på strider bare utrolig meget imod dette, fordi for at blive helten skal man tage chancer, hvis man derfor kan genkende de her træk i nogen i kender, skal i værdsætte det ekstra meget hvis i kan se de er brudt ud af deres "comfort-zone" og taget en chance, fordi det betyder meget mere at den ansvarlige gjorde det, end at en anden type mennesker, som har let ved at tage chancer gør det.

Udenfor banen vil den ansvarlige ofte klare sig ganske glimrende, han vil være hårdtarbejdende og punktlig - og afhængig hans IQ vil han klare sig fra relativt godt til meget godt - og ofte have en komfortabel levesituation pga. hans egen fortjeneste, fordi han har "Styr" på sit liv. Han vil typisk ikke have en masse personligt drama, af den naturlige årsag at han ikke tager så mange chancer - og uden risiko og dårlig planlægning opstår mærkelige situationer markant mindre ofte - og det avler bare ikke ligeså gode historier, når man bare havde styr på sine ting.

Til dem der læser dette og genkender dette, hav et åbent sind, tænk over situationer hvor i ikke tog en chance - det er absolut ikke forkert når nogen siger: "At man kun fortryder de chancer man ikke tager".

Det var én kasse, og der findes uden tvivl ingen personer i denne verden, der alene kan være nede i denne kasse - men, der er sikkert nogen der prøver fordi de aldrig har tænkt over, at det var det de gjorde.